Le producteur HAVEN est accusé d’avoir cloné la voix de la chanteuse anglaise sur “I Run”, son titre viral réalisé avec intelligence artificielle. Le label de Jorja Smith réclame une part des royalties récoltées par le morceau.
En octobre dernier, “I Run” du producteur HAVEN. devient viral sur TikTok. Le morceau aux sonorités UK garage, porté par une voix féminine aux accents soul, se classe même à la 11ème place des titres les plus écoutés de la plateforme Spotify aux États-Unis. Pourtant, quelques semaines plus tard, « I Run », réalisé via la plateforme d’intelligence artificielle Suno, est banni des plateformes de streaming.
À lire également sur Tsugi : IA : Suno annonce un partenariat avec Warner
HAVEN accusé d’avoir cloné la voix de Jorja Smith
Pour cause, Harrison Walker, derrière le pseudonyme HAVEN., est accusé d’avoir utilisé la voix de Jorja Smith pour générer son titre. Dans un post Instagram, FAMM, le label de la chanteuse, accuse aussi le producteur ainsi que ses équipes marketing d’avoir semé la confusion auprès du public en faisant croire que le morceau pouvait provenir de l’artiste anglaise.
En effet, le #jorjasmith se trouvait dans la légende des posts TikTok mettant en avant “I Run”. Une fois le morceau devenu viral, le label explique même que les équipes de HAVEN l’ont contacté afin que la chanteuse puisse faire un remix du titre. Une manière de légitimer le morceau selon FAMM ; “ ils n’ont mentionné à aucun moment l’utilisation d’une intelligence artificielle dans la manipulation d’une voix préexistante.”
- À lire aussi sur Tsugi : Une étude révèle que 97% des auditeurs sont incapables de reconnaître une musique générée par IA
Plus de 30 millions de streams pour “I Run”
De son côté, le producteur HAVEN. dément ces accusations et explique avoir généré la voix féminine sur la plateforme d’intelligence artificielle Suno en utilisant ses propres vocalises. Si le morceau est banni des plateformes de streaming, il est revenu courant novembre sous une nouvelle version, avec la voix de Kaitlin Aragon, une vraie personne cette fois-ci.
Depuis, le titre cumule plus de 30 millions de streams sur la plateforme Spotify. Malgré cette nouvelle apparence, le titre ne convainc toujours pas le label FAMM. “Nous maintenons que les deux morceaux portent atteinte aux droits d’auteurs de Jorja Smith et profitent injustement de son travail et de celui des compositeurs avec qui elle collabore.” Le label a réclamé une part des royalties récoltées par la chanson. Il appelle aussi à ce que les morceaux générés par IA soient labellisés comme tels.
